“Tiện lợi” chỉ là lời nguỵ biện của Apple dành cho cổng Lightning, ẩn đằng sau chính là “sự kiểm soát”

Dù có thế giới công nghệ có thay đổi và cải tiến như thế nào với kết nối Type-C tiện lợi, tốc độ sạc và truyền dữ liệu cực nhanh, tính tương thích cao và phổ biến, Apple vẫn quyết định trung thành với cổng sạc lightning trong năm 2021. Nguyên nhân thực sự đằng sau quyết định của Apple là gì? 

Lời “nguỵ biện” của Apple trong việc từ chối chuyển sang kết nối USB-C

Ủy ban châu Âu đã có một quyết định khiến làng công nghệ phải chú ý khi công bố một chính sách mới yêu cầu tất cả điện thoại thông minh phải sử dụng cổng USB-C để sạc trong nỗ lực giảm thiểu rác thải điện tử.

Tất nhiên, Apple đã và đang không cung cấp chiếc iPhone USB-C, trước đây công ty đã tranh luận với Ủy ban Châu Âu rằng: “Luật pháp này sẽ có tác động tiêu cực trực tiếp bằng cách làm gián đoạn hàng trăm triệu thiết bị và phụ kiện đang hoạt động được sử dụng bởi khách hàng Châu Âu của chúng tôi và thậm chí nhiều khách hàng của Apple trên toàn thế giới, tạo ra một khối lượng rác thải điện tử chưa từng có và gây bất tiện lớn cho người dùng ”.

Apple cho biết việc chuyển sang USB-C sẽ thực sự nhiều lãng phí hơn là gắn bó với Lightning, khách hàng sẽ cần mua cáp và adapter mới – mặc dù thực tế rằng Apple đã cung cấp cổng USB-C trên iPad và MacBook, công ty đã quản lý để mang USB-C lên những sản phẩm phổ biến mà không có vấn đề lớn hoặc sự phản đối nào từ khách hàng.

Tuy nhiên, điều đáng chú ý là không có lập luận của Apple là việc cắt bỏ cổng Lightning trên iPhone sẽ không chỉ tạo ra nhiều rác thải điện tử hơn (theo logic của Apple) mà còn gây bất tiện cho khách hàng của họ. Điều đó cũng có nghĩa là Apple sẽ mất đi doanh thu mà họ kiếm được từ mỗi cáp Lightning và phụ kiện hoạt động với iPhone, dù có do Apple sản xuất hay không – cùng với quyền kiểm soát mà họ có đối với những thiết bị phần cứng tương thích cho iPhone và những công ty nào có thể sản xuất chúng .

Chứng nhận MFi của Apple có nghĩa là nếu bạn muốn cắm bất cứ phụ kiện gì vào iPhone, có thể là bộ sạc hoặc bộ chuyển đổi hoặc phụ kiện khác, bạn đều phải thông qua Apple. Bạn muốn kết nối màn hình bên ngoài? Bạn sẽ cần một bộ điều hợp được Apple phê duyệt. Việc nhập ảnh và video từ thẻ SD hoặc ổ đĩa flash cũng tương tự. Bạn muốn sử dụng DAC để tận dụng âm thanh lossless độ phân giải cao mới của Apple Music? Một lần nữa, bạn sẽ cần thiết bị MFi hoặc USB dongle được Apple chấp thuận.

Tất nhiên, điều tương tự không đúng với các thiết bị dựa trên USB-C của Apple, vốn có một hệ sinh thái mạnh mẽ có thể được định nghĩa rộng rãi là hầu như mọi sản phẩm sử dụng USB-C. Với iPad USB-C, bạn có thể chỉ cần cắm ổ đĩa flash và bàn phím, màn hình và bất kỳ bổ sung hữu ích nào giúp các thiết bị đó tốt hơn. Apple thậm chí đã nêu rõ thực tế đó trong bài phát biểu quan trọng mới nhất của mình khi công bố iPad mini mới. Và tất nhiên, iPad USB-C có thể được sạc bằng bất kỳ cáp USB-C tiêu chuẩn nào có khả năng cung cấp đủ công suất.

Rõ ràng, USB-C mới là giải pháp có lợi hơn cho người dùng

Quy tắc của Ủy ban Châu Âu về mặt lý thuyết có thể làm điều tương tự đối với iPhone bằng cách buộc phải sử dụng kết nối USB-C mà Apple đã kiên quyết từ chối sản xuất cho đến nay. Điều đó cũng có thể là Apple đang “toan tính” cho việc chuyển sang một chiếc iPhone hoàn toàn không có cổng thay thế.

Thay vì đưa vào cổng USB-C, công ty có thể tránh hoàn toàn các cổng để chuyển khách hàng sang sử dụng các phương pháp sạc độc quyền của mình. Đó là loại giải pháp thông minh và đầy toan tính của nhà Táo trong việc bảo vệ phí phụ kiện và kiểm soát hệ sinh thái của mình.

Chuyển sang USB-C, một tiêu chuẩn được hầu như mọi sản phẩm công nghệ lớn khác sử dụng (bao gồm nhiều sản phẩm của Apple, như các dòng MacBook và iPad gần đây) sẽ có ý nghĩa rất lớn. iPhone có thể là thiết bị phổ biến nhất trên thế giới sử dụng bộ sạc độc quyền và việc chuyển sang USB-C sẽ đơn giản hóa việc thiết lập sạc cho hàng triệu chủ sở hữu iPhone trên khắp thế giới.

Đồng thời USB-C vẫn sẽ cho phép tiêu chuẩn chống thấm nước, truyền dữ liệu và tốc độ sạc tương tự so với Lightning (bằng chứng là ở bất kỳ số lượng điện thoại Android hoặc iPad của Apple nào). Đó cũng là lý do Ủy ban Châu Âu đang tìm cách thực hiện thay đổi mới này.

Nếu EU cho phép Apple gắn bó với Lightning, việc duy trì tiêu chuẩn đó cũng có ý nghĩa nhất định, ngay cả khi điều đó gây khó chịu cho những người như mình, những người thích một tiêu chuẩn sạc thống nhất hơn. Lightning là một hệ sinh thái đã được thiết lập mà hàng triệu khách hàng đã có dây cáp, với tốc độ sạc và truyền dữ liệu nhanh chóng. Giống như USB-C, nó cung cấp khả năng chống thấm nước và được Apple trả cả phí cấp phép và quyền kiểm soát hệ sinh thái.

Nhưng một chiếc iPhone không cổng dựa trên MagSafe (hoặc một tiêu chuẩn không dây khác) là một đề xuất khó hiểu. Nó sẽ buộc hàng triệu khách hàng phải chuyển sang bộ sạc mới, tạo ra hàng tấn chất thải điện tử trong quá trình này. Kết quả của tất cả chi phí và nỗ lực đó sẽ là một hệ thống sạc và truyền dữ liệu chậm hơn và ít tiết kiệm điện hơn theo mọi cách so với cáp có dây, đồng thời lớn hơn và cồng kềnh hơn so với Lightning hoặc USB-C – chỉ cần so sánh kích thước của một trong các cáp MagSafe của Apple hoặc bộ sạc không dây Qi nhỏ nhất, với phích cắm có dây thông thường.

Apple là một công ty trị giá 2.4 nghìn tỷ USD; công ty có thể sẽ ổn nếu không có doanh thu từ phí cáp Lightning, nếu nó chuyển hoàn toàn sang USB-C. Rốt cuộc, vẫn còn rất nhiều bộ sạc và công nghệ độc quyền của Apple có sẵn để cấp phép như MagSafe, AirPlay, Find My hoặc bộ sạc máy tính xách tay từ tính mới được đồn đại có thể sẽ hoạt động vào cuối năm nay.

Nhưng hãy đặt lợi nhuận sang một bên, việc chuyển sang USB-C sẽ có nghĩa là từ bỏ một phần quyền kiểm soát khác đối với những gì chủ sở hữu iPhone có thể làm với thiết bị của họ bên ngoài “khu vườn có tường bao quanh” được quản lý cẩn thận của Apple. Và đó, như chúng ta đã thấy nhiều lần, là điều mà Apple không muốn cho phép.