iPhone 13 xếp hạng tốt hơn iPhone 12 Pro trong bài kiểm tra camera của DxOMark

Tháng trước, DxOMark đã công bố bài đánh giá camera của iPhone 13 Pro, cho biết nó được xếp hạng tốt hơn so với iPhone 12 Pro của năm ngoái. Bây giờ, công ty cũng đã công bố bài đánh giá camera của iPhone 13 và nó cũng tốt hơn so với 12 Pro.

DxOMark giải thích rằng điểm số bao gồm “Điểm ảnh là 138”, cũng tốt hơn một điểm so với iPhone 12 Pro và “Điểm video là 117”, cả hai đều giúp ích cho trường hợp của iPhone 13. Mặt khác, nó nhận được điểm Zoom tốt chỉ 55 điểm.

Về bộ phận camera, iPhone 13 không thể cung cấp mô-đun tele chuyên dụng nhưng đi kèm với một số cải tiến so với thế hệ năm ngoái. Mô-đun chính mới sử dụng cảm biến kích thước tương tự như iPhone 12 Pro Max hàng đầu năm ngoái và hiện có tính năng tự động lấy nét Dual-Pixel thay vì PDAF. Ánh sáng được truyền qua ống kính khẩu độ f /1.6 và hệ thống ổn định dịch chuyển cảm biến đang giữ cho mọi thứ ổn định. Mô-đun chính đi kèm với một camera siêu rộng có thông số kỹ thuật tương tự như trên thế hệ iPhone 12.

Như bạn có thể tưởng tượng, iPhone 13 và iPhone 13 mini có cùng mô-đun máy ảnh và DxOMark đã có thể xác nhận điều này, vì vậy bất kể bạn nhận được iPhone nào, bạn sẽ có trải nghiệm máy ảnh giống nhau.

DxOMark ca ngợi máy ảnh của điện thoại này nói rằng nó chụp ảnh nhìn chung với màu sắc đẹp và cân bằng trắng, tông màu da dễ chịu trong hầu hết các điều kiện ánh sáng, tự động lấy nét nhanh, chính xác và có thể lặp lại, và phần lớn là tự động lấy nét video chính xác và mượt mà.

Mặt khác, bài đánh giá chỉ trích việc thiếu ống kính tele nói rằng nó hạn chế chi tiết khi sử dụng zoom tầm trung đến tầm xa. DxOMark cũng làm nổi bật tiếng ồn trong video, đặc biệt là trong điều kiện ánh sáng yếu và phạm vi hoạt động hạn chế trong các cảnh có độ tương phản cao.

IPhone 13 và iPhone 13 mini xếp ở vị trí thứ 10 trong bảng xếp hạng điện thoại thông minh toàn cầu, cùng với iPhone 12 Pro Max.

Như mọi khi, điều quan trọng cần lưu ý là phương pháp luận điểm và độ tin cậy của thử nghiệm DxOMark thường bị đặt câu hỏi và tranh cãi, chủ yếu dựa trên cơ sở rằng chất lượng máy ảnh là chủ quan và việc ấn định “điểm số” là một thách thức. Điều này đặc biệt đúng khi không có thang điểm cố định và điểm cao hơn 100.